|
主題： 紅酒龍頭張裕A“龍跳水”狂瀉3成 嚇退126只基金
|
| 2012-10-08 08:14:43 |
|
| |
 |
| |
| 頭銜：金融島總管理員 |
| 昵稱：大牛股 |
| 發帖數：112465 |
| 回帖數：21859 |
| 可用積分數：99739140 |
| 注冊日期：2008-02-23 |
| 最后登陸：2025-01-27 |
|
主題：紅酒龍頭張裕A“龍跳水”狂瀉3成 嚇退126只基金
隨著“雙節”假期結束，證券市場中餐飲旅游等相關股票逐漸“褪燒”。不過，即便有“雙節”的刺激，但仍有不少股票萎靡不振。據《證券日報》基金周刊獨家觀察，葡萄酒行業龍頭張裕A，三季度深跌30.48%，成為基金重倉股第一熊，令126只基金沾酒即傷，合計浮虧近12億元。大成基金、匯添富基金、博時基金、長城基金等4家基金公司損失最重，持有該股均浮虧超過1億元。
“三季度壓制張裕股價的最重要因素有兩個，一是業績增速明顯下滑，二是農藥殘留事件的陰影重創銷售。”北京一食品飲料分析師對記者分析道，“盡管經歷了大幅下跌后張裕A具有一定的安全邊際，但基金仍”君子不立于危墻之下“，集體撤離該股。”
數據顯示，以基金為首的主力機構三季度累計凈賣出張裕A4.08億元，金額流出率高達9.29%，成為三季度基金重點減持第一股。期間大宗交易平臺也顯示，機構專用席位頻頻倒手張裕A，且賣出總額是買入總額的3.26倍。
兩大主因作祟
股價三季度狂瀉三成
據最新統計，張裕A三季度累計下跌30.48%，《證券日報》基金周刊重點跟蹤觀察的130只重倉股(17只股票的基金持倉占流通股本比例超過20%，113只股票的基金持股市值超過10億元)中，三季度跌幅居首，成為基金重倉股第一熊。其實，該股已經持續四個月收陰，且放量下跌態勢明顯；9月份最后一周，該股創出了近三年股價的新低。
對于股價的下跌，接受記者采訪的業內分析師給出了兩個主因。
“今年以來，業績增速明顯下滑成為壓制張裕股價的最重要因素，張裕今年前兩個季度的凈利潤增速分別僅有7.41%和5.04%，為公司近10年來首次出現個位數增幅，而上半年的營收更是同比下降了2.5%，顯示出銷售疲軟。”分析人士指出，進口酒和經濟下滑使得葡萄酒行業增速出現明顯下滑。
另一個因素則是8月份的農藥殘留事件。8月初有媒體爆出張裕葡萄酒檢測出農藥殘留的消息，盡管此后公司對此事件進行澄清，但股價并未擺脫弱勢，銷售也未能得到實質性改善。一上市券商食品飲料行業分析師透露，據他掌握的數據，張裕A三季度盈利情況并不理想，預計下半年形勢或也不會好于上半年，全年最多保持個位數增長。
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。
|
| 2012-10-08 08:15:04 |
|
| |
|
| |
| 頭銜：金融島總管理員 |
| 昵稱：大牛股 |
| 發帖數：112465 |
| 回帖數：21859 |
| 可用積分數：99739140 |
| 注冊日期：2008-02-23 |
| 最后登陸：2025-01-27 |
|
三個月聯手減籌逾4億元
對于張裕A的“龍跳水”，機構不會坐以待斃，而是紛紛出手減持，第一時間競相離場。
數據顯示，以基金為首的主力機構三季度累計凈賣出張裕A4.08億元，買入額、賣出額分別為35.81億元、39.89億元；買入成本、賣出成本分別為57.25元、57.28元。截至9月末，機構持該股倉位19.48%，與6月末相比下降1.56個百分點。
其中，8月10日(爆出農藥殘留首個交易日)，張裕A股價應聲大跌，盤中一度跌停，盤中最低觸及55.13元，創2009年8月份以來新低，收盤跌幅9.83%。當天，以基金為首的主力機構凈賣出該股1.72億元，買入額、賣出額分別為3.23億元、4.95億元。盡管8月10日一收盤，張裕A即發布澄清公告，稱公司產品全部為合格產品，但第二個交易日機構仍舊集結逃離。以基金為首的主力機構當天凈賣出該股3774萬元，買入額、賣出額分別為1.44億元、1.82億元。
其實，在大宗交易平臺上同樣可以看出機構逃離的跡象。8月10日張裕A交易雙方營業部均為清一色“機構專用”席位。其中，買入方5個機構專用席位合計交易9046.27萬元，占當天成交額比14.41%；賣出方5個機構專用席位合計交易29510.63萬元，占當天成交額比46.99%，且賣出總額是買入總額的3.26倍。
基金合計浮虧12億元
四基金公司傷情最重
股價的飛流直下，令持倉基金黯然神傷。
據基金半年報顯示，截至6月底共有126只基金持有張裕A，持股總數為5823.59萬股，占流通股比例為12.84%；持股總市值為39.17億元，持股市值占基金股票投資市值比0.27%。隨著張裕A股價下跌超過三成，126基金若未調倉三季度累計浮虧11.94億元。
從基金公司的角度看，大成基金、匯添富基金、博時基金、長城基金等4家基金公司損失最重，若不減倉，持有該股均浮虧超過1億元。
具體來看，大成基金旗下7只基金持有張裕A，合計持股654.61萬股，持股總市值4.40億元。大成基金成為半年報持倉張裕A最重的基金公司，也成為從中浮虧最大的基金公司。據估算，7只大成系基金從中浮虧1.34億元。其中，主動管理型偏股基金(包括普通股基)大成價值增長混合、大成藍籌穩健分別浮虧266.42萬元、4211.99萬元，兩只基金三季度回報率分別為-4.87%、-5.31%，前者位居同期同類基金業績榜單中下游水平，后者位居后1/3區域。
除大成基金外，匯添富基金、博時基金、長城基金三公司旗下均有5只基金持有張裕A，因整體持股量較大，浮虧也較嚴重，基金凈值有著不同程度的下跌。其中博時基金旗下的博時主題行業股票(現任基金經理鄧曉峰)三季度回報率-6.03%，長城基金旗下的長城中小盤股票(現任基金經理楊建華)三季度回報率-4.91%，均輸同儕-4.01%的平均業績水平。
據《證券日報》基金周刊獨家觀察，持有張裕A的59只主動管理型偏股基金，三季度平均回報率為-4.36%，整體不及同期同類基金，且有34只基金占比近六成的持有基金跑輸同儕。益民基金旗下的益民紅利成長混合(現任基金經理蔣俊國)，三季度回報率-10.48%，位居同期同類基金倒數第五名，該基金因持有張裕A浮虧617.84萬元，持股市值占基金凈值比2.18%
|
| |
結構注釋
|
