基金清盤數量和行情存在高強度關聯性。2017年-2022年，每年的基金清盤數量分別為109只、430只、133只、174只、254只和232只。2017年-2022年滬指漲幅分別為6.56%、-24.59%、22.3%、13.87%、4.8%和-15.13%。在行情較好的年份，基金清盤數量遠少于相對行情較差的年份。

　　此前，天相投顧高級基金研究員楊佳星表示，一般權益類“迷你基”清盤主要源于運營成本考慮。“一般5000萬以下的產品管理費很難覆蓋成本，如果市場行情好還能再做一做，但如果是震蕩市或不看好后市，清盤對基金公司來說或許是最劃算的選擇。”此外，楊佳星認為，“另一方面，如果一家基金公司旗下同時管理多只迷基的話，也會影響新基金的發行。”

　　基金市場“冷熱不均”格局固化

　　有意思的是，就在部分無奈宣告基金清盤之時，也有部分基金公司正在緊鑼密鼓地組織產品“上新”。

　　數據顯示，以基金成立日作為統計標準，截至2023年2月9日，市場新發基金共有69只，發行總份額為510.77億份。雖然與2022年同期相比，今年新發行基金數量有所減少，但其中也不乏一些爆款產品。

image
　　以“中庚港股通價值18個月封閉運作股票”為例，該產品僅認購一天便宣布募集完成，成為名副其實的“日光基”。截至2023年1月20日，該產品的最新凈值為1.0227，成立以來漲幅為2.27%。除此之外，包括太平基金旗下太平消費升級一年持有、長城基金旗下長城數字經濟混合型產品，也紛紛發公告宣布提前結束募集。

　　那么，基金市場冷熱不均的原因究竟為何？

　　首先，近兩年基金行業實現大擴容，基金產品數量超過1萬只，如果基金業績不是特別拔尖，很難被投資者看到。

　　其次，良好的品牌形象越來越重要。尤其是，近兩年部分基金公司營銷力度頗大，去年多家頭部基金公司打造IP形象，并從多維度打響了品牌度。

　　此外，頭部基金公司往往具有較強的渠道資源。“大公司在渠道上更有優勢，渠道在推銷基金時也更容易。小公司往往沒有資源配合渠道進行宣傳，甚至有些渠道，小公司沒有準入資格。”有基金研究員直言，小基金公司與渠道建立信任需要時間，而小公司旗下有部分產品近三年業績好，但無法保證業績的可持續性與穩定性。

　　這一背景下，表面上看，基金清盤是基金行業優勝劣汰的常態體現，但深入來看，會看到基金公司、銷售渠道、基民等多方主體的博弈。

　　但從現階段來看，新基金發行速度仍遠高于清盤速度，這意味著未來一段時間基金數量仍會繼續增加。在這一趨勢下，出資者樂意申購的依然是能發明長時間成績的基金，這在全市場中屬于少數，而短期成績好但長時間成績跟不上的基金，就很難經得住市場的考驗。

　　因而，基金清盤的現象也將越來越常態化。尤其在監管審批提速、行業競爭加劇的情況下，基金產品供給速度正迅速加快。至于一些缺乏長期業績和特色的產品，大概率會被市場“優化”。