|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發帖數:112465 |
回帖數:21859 |
可用積分數:99740645 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-01-08 |
|
主題:浦發銀行又有兩款產品零收益 其產品無風險評級
昨日,本報在4版整版報道了浦發銀行部分理財產品出現“零收益”、“收益不如活期儲蓄”等情況,引起了眾多投資者的關注。 一些投資者紛紛打來電話抱怨,浦發銀行在推銷“匯理財2006年第九期F2計劃”產品時,稱“預期年收益率為16%”,但誰知道最后一刻才得知傷心的零收益,到頭來顆粒無收。有部分讀者指出,浦發銀行的理財產品,根本就沒有風險評級,其宣傳網站上也很難看到各款理財產品的說明書。 預期年收益率16%為何變“零收益”? 記者在浦發銀行的網站上看到,當初銀行宣傳這次制造了“零收益事件”的“匯理財2006年第九期F2計劃”時,確實稱“預期年收益率為16%”,但結果產品到期后收益率為零。記者沒有在其網站上找到該產品的說明書。 一位讀者李先生指出,雖然他到銀行,工作人員提供了產品說明材料,但他看到這款理財產品的說明書基本上都是專業金融術語,收益計算方法也非常復雜,還有公式,遠不是普通投資者能夠看懂的。銀行理財專員也沒有給他過多的講產品風險方面的提示。 在此之前,在網上首先曝光此事的陳先生表示,他咨詢專業人士后,按照該產品合同的收益計算公式進行計算后,發現該產品到期收益確實為零,但也發現該產品的設計存在嚴重缺陷,按照其掛鉤的四只港股的走勢公式計算,收益最終為零的概率非常高,甚至超過90%。 該行理財產品沒有風險評級 不僅是一些理財產品太過專業化,收益計算過程復雜,令很多投資者看不懂,記者還發現浦發銀行的一些理財產品根本沒有風險提示,網站上也很難看到產品說明書。 記者點擊進入浦發銀行網站的“個人網銀主頁”,進入“新股申購直通車”頁面,該產品的“產品介紹”中有“是一款具有新股申購的高收益產品”等字樣,雖然下面有“新股申購有風險,收益具有不確定性”等說明,但卻文字簡短,沒有具體的風險提示,也沒有“風險評級”。記者致電95528客服熱線,工作人員告訴記者,如果要看該產品說明書,只有辦理相關手續成為客戶,登錄個人網銀,到簽約認購的時候才能看到。 在該銀行今年3月10日推出的“浦銀安盛價值成長股票型證券投資基金”的宣傳中,“投資目標、投資理念、產品亮點”三項中,均大量介紹產品的好處和收益,而風險提示中,僅有幾個字的“收益風險特征”介紹,也沒有風險評級的說明。95528客服熱線的工作人員告訴記者,他們的這幾款理財產品目前沒有風險評級。 缺乏風險提示是理財產品“通病” 專家指出,產品的透明度不高,是目前各大銀行理財存在的一個很大缺陷,這包括兩個方面。一方面是產品信息不透明,通常只有銀行的工作人員介紹或者派發宣傳折頁,投資者直到簽約合同時才能看到完整的產品說明書;另一方面是產品運作不透明,產品具體如何操作、收益計算方式都不方便查找,大多數銀行都是簡單的公布一個凈值,其它操作過程都不公開。投資者無法清楚了解購買的產品信息及運作情況。這就容易造成“銀行的亂局,投資者的迷局”。 銀行應該在固定的渠道,以固定的形式向投資者進行披露,包括所有投資者應該獲得的信息。這種披露應該包括產品發行時的概述與說明,產品存續期間的凈值表現,以及產品兌付后的回顧和總結。而理財產品沒有風險評級,或評級由產品設計者自己完成,使得風險提示形同虛設。非專業人士的投資者,根本無法真實了解理財產品風險狀況,無法將所承擔風險與預期收益率匹配,錯誤投資在所難免。 浦發銀行又有兩款到期產品“零收益” 3月26日,記者在浦發銀行的網站上,看到該行當日公布的“匯理財2007年第八期產品收益情況公告”,公告顯示,2007年9月11日至2007年9月26日發行的匯理財2007年第八期浮動收益產品在2008年3月28日到期,其兩款產品G1計劃、G2計劃的到期收益率均為零。這兩款理財產品,都是掛鉤香港恒生H股指數上市基金。
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|