可是在大部分的消息傳聞中，都沒有來自官方的消息確認。蘋果與京東方之間到底是否存在如傳言所說的收回訂單，剔除供應鏈一事，讓人看得云里霧里。

就在5月23日，京東方官方回應正式來了。據京東方在投資者互動平臺上表示，對于媒體基于市場傳聞的報道不予置評。公司致力于客戶至上，品質優先，與全球客戶始終保持緊密合作。


這樣的回應大概能總結兩個重要信息，一個是“不予置評”，另一個是“與全球客戶始終保持緊密合作。”

這兩個信息能看出什么呢？“不予置評”是很多公司常用的一種回應，要么是已有事實背景但是不能交代更多信息，要么是已經對相關問題保持默認了，否則的話直接否認相關問題即可，簡單直接，也能打消世人的疑慮。

而京東方這里用上“不予置評”，再結合與客戶保持緊密合作，很大可能性可以理解為市場傳言消息不切實際。


對事情并非是默認的狀態，而是解釋過多不想再解釋了，畢竟京東方的回應中也提到在有關平臺已經多次進行回復。綜合來看，京東方與蘋果保持合作狀態的可能性更大。

其實除去京東方官方的回應，消息的來源也有存疑的地方。消息最開始的出處來源似乎并非國內，而是與韓媒有關。

韓企屏幕廠商三星，LG也是蘋果的OLED 屏幕供應商，而且韓國驅動IC芯片等零部件緊缺，導致京東方或遇上產能問題。


試問若京東方在產業鏈出現傳言中的變化，哪怕蘋果沒有踢除供應鏈，收回訂單的想法，京東方其它方面還是會受到一定影響，到時候誰能夠成為最大受益者想想就能明白。所以不排除有關消息傳聞是外媒精心編造的可能性。

02
蘋果欲加強中國市場以外布局，會影響國產供應商合作嗎？
蘋果與供應商的合作都是有嚴格協議限定的，更何況京東方身為國際巨頭，歷史上與客戶的合作從未出現過改變設計這樣的案例。與蘋果合作供貨出現私自改變設計的概率更是非常低，幾乎不可能發生。


所以市場傳言多半是假的，但是蘋果欲加強中國市場以外的布局，多半確有其事。

這些年蘋果不斷督促富士康，和碩等代工廠加速在印度，越南的市場布局，提高海外代工廠的產能。而且蘋果又打算進一步加深中國市場以外的市場擴展，這樣的舉動會影響國產供應商合作嗎？

在一些人看來，如果蘋果把大量的產能遷到其它國家地區，那本土的供應商是不是就會步歐菲光的后塵？其實未必。


中國市場有高端產業鏈優勢，蘋果生態主力集中在高端，不可能輕易將所有的產線遷出。只要中國供應商依舊站穩高端生產線，蘋果在海外市場的布局也只是提高市場多元化，增加議價權。

對市場而言，不會因為一家企業的全球化布局動作而發生太大的改變，與京東方這類國產供應商的合作依然不會改變。

03
總結
京東方撐起了國產屏幕產業的半邊天，面對韓企的市場地位，京東方打破了技術壁壘，一路向前，站在了全球屏幕市場的第一梯隊。

每一步走來，客戶至上的原則從未改變，改變客戶設計的方案這樣的小問題不應該發生，更不可能發生。相信京東方能妥善處理這件事，穩步走向未來。

對此，你有什么看法呢？